反社チェックをしないリスクと反社チェック実施時のリスクとは？

目次

反社チェックで回避できるリスクとは？

反社チェックで回避できるリスクについて解説します。

企業イメージや社会的な信用の保護

反社会的勢力と取引を行うことは、企業にとって大きなリスクとなります。
知らずに関わってしまった場合も、関わってしまった事実は残ります。

また、「反社チェックをしていないのではないか」「管理体制がずさんなのではないか」など、企業の社会的信用やイメージに大きなダメージを与える可能性があります。

反社チェックを行うことで、反社会的勢力との関わりを未然に防ぎ、これらのリスクを回避できます。

法的リスクの回避

反社会的勢力との関係は、法律に違反する可能性が高く、企業が法的な問題に巻き込まれるリスクを高めます。

適切な反社チェックを行うことで、法律に反するリスクを回避できます。

金融リスクの低減

反社会的勢力との取引は、金融機関からの融資拒否や取引停止などの金融リスクを招くことがあります。

反社チェックによって反社会的勢力との取引を防ぐことで、金融に関するリスクを回避することが可能です。

不当な要求や危険性の回避

反社会的勢力に関わることで、不当な要求や脅迫を受けるリスクが高まります。
また、従業員や関係者が犯罪や被害に遭う可能性も生じてしまいます。

これらを回避するためにも、あらかじめ取引先が反社会的勢力かどうかをチェックすることが重要です。

反社チェックをしないことによるリスク

前述の通り、反社会的勢力との関与は、企業にとって予期せぬリスクをもたらす可能性があります。

反社チェックを行わないことで発生する主要なリスクを解説します。

契約違反のリスクがある

ビジネス上で交わされる契約書には、反社会的勢力との関与を禁じる条項が含まれていることがほとんどです。

反社会的勢力と関わることは、契約違反となり、法的な責任や信頼失墜につながります。

金融機関との取引停止のリスクがある

金融機関は、反社会的勢力との取引を禁止するポリシーを持つことが一般的です。

反社会的勢力との関与が判明すると、金融サービスの提供停止や融資の拒否など、重大な金融リスクを引き起こす可能性があります。

法令違反のリスクがある

反社会的勢力に対して直接または間接的に利益を供与する行為は、法律に違反するリスクがあります。

反社会的勢力と関わること自体が「利益供与」とみなされる場合もあり、企業は重大な法的責任を負う可能性があります。

行政処分のリスクがある

反社会的勢力との取引が明らかになった際に、これを適切に防止または解消しない場合、行政処分や法的制裁の対象となるリスクが生じます。

上場廃止のリスクがある

上場企業が反社会的勢力との関与を持っていることが判明した場合、株式市場のルール違反とみなされ、上場廃止などを招く可能性があります。

社会的信用低下のリスクがある

反社会的勢力との関係が公になれば、企業の社会的信用は大幅に低下し、顧客やビジネスパートナーからの信頼を失うリスクがあります。

不当な要求を受けるリスクがある

反社会的勢力との関わりは、不当な要求や脅迫など、企業の健全な運営に支障をきたすリスクを高めます。

また、犯罪に巻き込まれてしまうリスクは常にあると考えてもいいでしょう。

経営難や倒産のリスクがある

これらのリスクが複合的に作用することで、企業の経営が困難になり、最悪の場合は倒産に至るリスクもあります。

反社チェックを実施しないことはさまざまリスクがあるだけでなく、企業にとって深刻な結果を招く可能性があるため、適切な対応が必要です。

採用候補者の反社チェックができる、コンプライアンスチェックとは？

反社チェックを実施した場合に起こりえるリスク

反社チェックは、企業が反社会的勢力との関わりを避けるための重要な手段ですが、反社チェックの実施過程においてもいくつかのリスクが生じる可能性があります。

反社チェックの実施に伴う主なリスクについて説明します。

反社チェックの不備によるリスク

反社チェックが不十分であったり、不備がある場合、実際には存在する反社会的勢力との関与を見逃してしまう可能性があります。

反社チェックの方法や内容自体が適切でなければ、企業は反社会的勢力との関係を断ち切るための適切な措置を講じることができず、結果的にリスクを招くことになります。

反社チェックの情報が誤っていた場合のリスク

反社チェックの過程で使用される情報が不正確であったり、古い情報である場合、誤った結論に基づいて判断をしてしまうリスクがあります。

情報が確かでない場合、関連のない企業や個人を誤って反社会的勢力として扱ってしまう、反社会的勢力を見過ごしてしまうなどのリスクが生じる可能性があります。

プライバシー侵害のリスク

適切な方法で反社チェックを実施しないと、知らないうちにビジネスパートナーや個人のプライバシーを侵害してしまう可能性があります。

不適切な情報収集や管理はプライバシー侵害とみなされ、法的な責任や信頼の失墜につながる可能性があります。

反社チェックを行う場合は、適切な方法や情報に基づいて実施しましょう。

関連記事：反社チェックのタイミングとは？採用時の反社チェック実施タイミングと注意点

反社チェックのリスクを減らすならback check（バックチェック）

back check株式会社が提供している「back check（バックチェック）」は、オンライン完結型のコンプライアンス・リファレンスチェックサービスです。

back checkでは、採用における候補者について、公的公開情報・WebEB情報・個別調査によって、採用時における候補者の申告内容に虚偽の情報がないか、コンプライアンスリスクがないかなど等を確認するコンプライアンスチェックと、候補者と過去一緒に働いたことがある元上司や・同僚から第三者評価を得ることで、入社後に顕在化する働きぶりやカルチャーマッチといった言語化しにくい情報自社で活躍できるか等を確認するリファレンスチェックが実施できるサービスです。

コンプライアンスチェックの一環として、反社会的勢力への関与も調査できるため、リスクを削減することができます。

【お役立ち資料】サンプルレポート付き!コンプライアンスチェックでわかる採用リスク

また、必要な情報をWeb上に登録するだけで、複雑なコンプライアンスチェックを行うことができるため、一般的なコンプライアンスチェックに対してコストダウンや・業務効率化を実現することができます。

back checkを活用することで、反社チェックのさまざまなリスクを回避することが可能です。
ぜひback checkの導入をご検討ください。